假指纹能解锁 海尔、TCL宣传活体指纹涉虚假宣传
  发布时间:2019-08-14  信息来源:中国青年网 复制网址 打印
摘要:

  中国青年网北京813日电 近几年,智能家居的概念渐入人心。智能门锁是智能家居体系的一部分,更是家庭的第一道屏障,既要方便好用,又要安全放心。目前市场尤其是网络平台上,智能门锁品牌众多,产品宣传五花八门,价格相差悬殊。自智能门锁被爆出“小黑盒”暴力破解事件后,消费者对智能门锁的安全性问题越发关注。

  而经过“小黑盒事件”后,智能门锁厂家开始重视高强度磁场对智能门锁的冲击。昨日,京津冀三地消费者协会对网售智能门锁发布了比较试验结果,结果显示,智能门锁在指纹解锁等方面存在问题,其中海尔、TCL均在列。

 

  据京津冀消费者协会介绍,在指纹解锁试验中,38把智能门锁样品中有36把带有指纹模块。其中14把门锁样品宣称是检测活体指纹对假指纹可以进行防护,但当使用假指纹进行试验时,都可以被解锁,这与销售网页宣传的检测活体指纹不符。

  记者在天猫上发现,海尔U5以及HL-31PF3-U等型号产品,上述两者产品均在卖,且依然在显著位置标明“活体指纹”字样。而根据京津冀消费者协会试验内容来看,这两款产品均可以使用假指纹进行解锁,存在“虚假宣传”嫌疑。

 

  而中青网记者在天猫、京东搜索360智能门锁S1,均找不到该产品。但该产品的详情页中可以看到,“杜绝假指纹”、“活体生物解锁技术”等字样。

 

  凯迪仕5515Alock是此次京津冀消费者协会所购买的价格最高的产品,而该款产品也在假指纹解锁列表中。

  对此,京津冀消费者协会建议消费者在使用指纹解锁功能时,需要注意指纹模块上是否有异物,需要定期进行擦拭,防止指纹残留,被不法分子窃取;选购带有半导体指纹识别技术的智能门锁产品,其安全性高于光电式指纹门锁,同时建议厂家适度宣传,不要过度宣传活体指纹。

   相关附件
·
   相关文档
联系我们    |    网站介绍    |    技术支持    |    关于我们
Copyright © 2012 版权所有 北京市消费者协会
京ICP备12010422号